去年有大學在舉辦迎新活動時發生觸法事宜，據傳不少學校針對學生活動審核因此更加嚴格。中華學生事務學會理事長、德明財經科技大學學務長柯志堂表示，基於言論自由，學校不論如何不該審查活動實質內容，而是應加強法規面的宣導。
柯志堂表示，基於大法官釋憲684號，大學生應享有公民權，學校不能審查活動的實質內容，但老師可以協助把關活動安全，例如旅行社或遊覽車的素質等，不能涉及實質審查。去年雖有學校在迎新時發生涉及猥褻及強制行為，柯志堂強調，校方要做的是規畫性別平等及法規課程，「一味加強管控只會引起反效果」。
部分學生認為，學校會藉由管控場地來控管學生言論自由。柯志堂說，學生若在選舉前邀請政治人物到學校演講，學校因擔心違反行政中立，確實可能拒絕活動申請，但其餘時候應該都保持開放。
至於報告提及的學生會費是否得經學務處同意才可動支，柯志堂表示，不少大學的學生會章程與辦法當初是由學校輔導學生訂定，大多規範除了得經學生自治組織核准外，須經課指組組長蓋章才能動支，如果學生想修改條文，應回到學生自治範疇，經過一定的會議及程序修改章程或辦法來修改。但他也說，或許有些學生會不想受到校方管控，但也有些學生會希望由老師多一層把關。
立委吳思瑤看待此份報告，表示學權應做到100%，但現在仍有77%的學生活動須經學校審查，部分學校甚至針對不同性別訂有不同選課條件，這都戕害學生權利。她也指出，教育部的調查僅公開數據內容，未公布學校，要求教育部應公布違法的學校讓大家共同監督，執行才能到位。
勞工首次購屋條件銀行增貸條件
5D055B8E7ED40DC8
文章標籤
全站熱搜
留言列表
